Un peu de Science pour aujourd'hui.
Un article de deux chercheurs norvégiens paru dans la revue Science (22/06/07) tentant de répondre à la question très sérieuse : pourquoi les premiers nés d'une famille sont plus intelligents que les seconds, eux-mêmes moins cons que les 3èmes etc...
Un article de deux chercheurs norvégiens paru dans la revue Science (22/06/07) tentant de répondre à la question très sérieuse : pourquoi les premiers nés d'une famille sont plus intelligents que les seconds, eux-mêmes moins cons que les 3èmes etc...
Explaining the Relation Between Birth Order and Intelligence
P. Kristensen and T. Bjerkedal
Negative associations between birth order and intelligence level have been found in numerous studies. The explanation for this relation is not clear, and several hypotheses have been suggested. One family of hypotheses suggests that the relation is due to more-favorable family interaction and stimulation of low-birth-order children, whereas others claim that the effect is caused by prenatal gestational factors. We show that intelligence quotient (IQ) score levels among nearly 250,000 military conscripts were dependent on social rank in the family and not on birth order as such, providing support for a family interaction explanation.
Quelques réflexions sans fondement sur ce sujet :
1 - Désolé petit frère, il aurait fallut nous virer dès ta naissance pour atteindre un niveau de QI acceptable ;-)
2 - Pharaon n'a rien compris. En ne tuant que les premiers nés hébreux, il ne faisait que déplacer le pb. (Comment ça j'ai rien compris à l'histoire ? Mais si, j'ai vu le film !)
3 - Les chinois avec un enfant unique seraient donc en train de former un pays au QI élevé. Si chaque famille chinoise a un enfant à fort QI alors que nous avec plusieurs enfants on se tape des neuneus (voir 1) on est QI !! Euh pardon, On est cuit !!
P. Kristensen and T. Bjerkedal
Negative associations between birth order and intelligence level have been found in numerous studies. The explanation for this relation is not clear, and several hypotheses have been suggested. One family of hypotheses suggests that the relation is due to more-favorable family interaction and stimulation of low-birth-order children, whereas others claim that the effect is caused by prenatal gestational factors. We show that intelligence quotient (IQ) score levels among nearly 250,000 military conscripts were dependent on social rank in the family and not on birth order as such, providing support for a family interaction explanation.
Quelques réflexions sans fondement sur ce sujet :
1 - Désolé petit frère, il aurait fallut nous virer dès ta naissance pour atteindre un niveau de QI acceptable ;-)
2 - Pharaon n'a rien compris. En ne tuant que les premiers nés hébreux, il ne faisait que déplacer le pb. (Comment ça j'ai rien compris à l'histoire ? Mais si, j'ai vu le film !)
3 - Les chinois avec un enfant unique seraient donc en train de former un pays au QI élevé. Si chaque famille chinoise a un enfant à fort QI alors que nous avec plusieurs enfants on se tape des neuneus (voir 1) on est QI !! Euh pardon, On est cuit !!
par Sébastien
publié dans :
Bilou en Chine
